SENTIMENT CHE

El Gobierno vota en contra de la financiación del eje mediterráneo en la UE porque no incluye el central


España se queda sola al votar en contra de la propuesta de la Comisión Europea, quien le advierte de que no se puede empezar de cero
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 91932.html

El Consell justifica a Pastor en su voto contra el corredor

El portavoz del Consell, José Císcar, intentó ayer, inútilmente, justificar la actuación de la ministra de Fomento, Ana Pastor, al votar en contra del corredor mediterráneo por el hecho de que Bruselas rechazó que el eje central fuera también una prioridad. «Entendemos que Pastor debía suponer que el corredor mediterráneo estaba garantizado», afirmó. «El voto en contra de la ministra es porque sabía que el eje mediterráneo estaba salvaguardado y garantizado», añadió.
http://www.lasprovincias.es/v/20120324/ ... 20324.html

Bruselas investiga una posible manipulación de las estadísticas de déficit en la Comunidad Valenciana

La Comisión Europea ha lanzado este viernes una investigación formal por posible manipulación de las estadísticas de déficit y deuda en la Comunidad Valenciana. La investigación no cuestiona la exactitud de las estadísticas en el conjunto de España, según ha informado Bruselas.

Se trata de la primera vez que la Comisión utiliza sus nuevos poderes para investigar una posible manipulación estadística en un Estado miembro de la UE. En concreto, el Ejecutivo comunitario examinará la falta de información por parte de la Comunidad Valenciana durante "muchos años" de determinados gastos sanitarios.

Si se confirma la manipulación estadística, Bruselas podría imponer sanciones.

tonino escribió:La culpa de Zapatero

lFran escribió: Hombre, en buena parte sí, que la financiación que nos daba era lamentable. Y con los de ahora lo sigue siendo, y encima Fabra calla, no sea que se lo ventilen.
De todas formas, esto tiene una solución más fácil que cambiar la financiación y que ya se ha dicho mil veces: cambiar el modelo de Estado.

Xufas escribió: Si, claro, también tendrá culpa de todos los pufos y negocios que se han montado nuestros queridos gobernantes autonómicos.

cartmanvcf escribió:Con el actual sistema de financiación, igual el señor Monago se despierta mañana y dice que le vuelve a bajar los impuestos a los extremeños porque les sobra la pasta y mientras tanto otros españoles a punto de ser intervenidos por el estado por inclumpir las cifras de déficit, luego nos extrañamos de como es posible que cada día haya más pensamiento independentista en este país.

POR ENRIC GONZÁLEZ 20/07/2014

CUATRO NIÑOS MUERTOS EN UNA PLAYA

Lo que ven aquí es una imagen poética, un homenaje a cuatro niños muertos en una playa. Lo que no ven es la mierda. Ese mar dorado, para empezar, es una cloaca, porque en Gaza no hay depuradoras y los residuos de millón y medio de personas (la densidad de población más alta del mundo) van directamente al agua. Los niños, ya saben, eran palestinos. Según ciertas opiniones, a los niños palestinos no los matan los bombardeos israelíes, sino el partido islamista Hamas, que los utiliza como escudos humanos. Esos cuatro niños debían ejercer como escudos humanos en una playa que contenía un chamizo y unos botes, objetivos militares estratégicos. Sobre el valor de esos pequeños cadáveres se ha discutido estos días. Para algunos valen mucho, porque los destrozó una bomba israelí. Si la bomba hubiera sido siria y hubieran nacido en Alepo, se habrían devaluado al instante. Por supuesto, esos niños no valían ni de lejos lo que un niño israelí. Los muertos no son iguales, su valor depende de la nacionalidad, la religión y la mano que los mata. Eso también es mierda y tampoco se ve en la imagen.

Que paren la guerra, dirán las buenas almas. Bueno. Pero en Gaza no hay guerra. Lo que hay es la enésima operación de castigo contra una población desesperada, encerrada (parece que a perpetuidad) en un campo de concentración y gobernada por unos fanáticos ineptos cuyos dos argumentos políticos consisten en el odio a Israel (quien vive en una cárcel tiende a votar contra sus carceleros) y en un apetito por la corrupción mucho menor que el de Fatah, el partido palestino que gobierna en Cisjordania. No puede llamarse guerra a un conflicto en el que por cada muerto de un lado se cuentan 100 muertos del otro. Hablamos de guerra, sin embargo. Igual que Israel, cuyo ejército puede ventilarse a cualquier otro ejército de Oriente Próximo en dos bocados, habla de amenazas a su existencia. Hablamos aún de «territorios palestinos», cuando solo quedan ya Gaza y algunos enclaves, pequeños bantustanes, en el área ocupada y devorada por Israel. Las palabras, en este caso, sirven para disimular la mierda.

Es inútil cualquier cosa que se diga de los cuatro niños, del balón y de la muerte. Nada va a cambiar. Israel seguirá lanzando bombas, a veces más, a veces menos. Habrá nuevos cadáveres. Se mantendrá esa política presuntamente compasiva por la que Israel avisa con antelación a los gazatíes: evacúen su casa, vamos a destruirla y con ella todas sus pertenencias, vamos a destruir su vida, pero a ustedes les dejaremos vivos para que su futuro consista en humillación y resentimiento. En algo ha de notarse que Israel es la única democracia de Oriente Próximo, ¿no? Y Hamás seguirá comprando misiles para matar lo que pueda. Lo interesante del caso consiste en que cada episodio del conflicto, que no guerra, refuerza lo peor de ambos bandos. Ni todos los israelíes se sientan a merendar en la colina para aplaudir las explosiones en Gaza, ni todos los palestinos sueñan con baños de sangre. Por desgracia, cada vez hay más de los unos y de los otros.

Lejos de Gaza, lejos de Hebrón, lejos de esos pudrideros humanos, habrá que escuchar una y otra vez a quienes exigen una negociación de paz «sin condiciones» entre quienes lo tienen ya todo y quienes se han quedado sin nada. Una gran mierda, y disculpen la insistencia.