SENTIMENT CHE

SuperXé escribió:

1. Eso que dices se podrá hacer con el sector público, pero que yo sepa el Estado no paga a los trabajadores de las fábricas y de las tiendas, sino el empresario. Y aun así, bacalá. No saben cómo pagarían las pensiones, dicho por ellos, no por mí.

2. La deuda privada no ha pasado en ningún caso a manos públicas. Bankia ya era pública de antes. Es como si dices que pagar las pensiones es coger deuda privada y hacerla pública. Otra cosa es estar a favor del rescate (yo no lo estoy), pero eso no hace más que demostrar que lo público se mangonea al antojo de los políticos. Tampoco explican lo de la reforma laboral. Podrían hablar de países en que el despido es gratuito y nadie va llorando por las esquinas y no tienen un 25% de paro precisamente.

3. Me parece bien que se liberalice, pero, al haber oligopolio, creo que ni siquiera el propio Pablo Iglesias se atreverá a decir que el sector está liberalizado. Deja entrar a más empresas al juego y verás qué pronto dejan de mangonearnos, igual que pasó con la telefonía móvil. La verdad, teniendo a gente como Felipe González o Aznar en las compañías eléctricas, no sé hasta qué punto se puede considerar el sector como privado. Bueno, privado es, pero para los oligarcas afines a los Gobiernos del país.

4. Eso se soluciona subiéndoles los impuestos, ¿no? Discurso muy populista. SI las grandes empresas pagan pocos impuestos (porque pueden, gobierne quien gobierne), lo que hay que hacer es equiparar a los demás esos bajos impuestos. Si tu vecino gana 2000€ y tu 1000€ por el mismo trabajo, pídele a tu jefe un aumento para ti, no una rebaja para él. Y que conste que no defiende a los defraudadores. Lo del "todxs" del vídeo mejor no lo comento.

¿Qué te parece lo de tirar abajo las vallas, acoger a los inmigrantes y todo eso? ¿Eso también se paga con la reforma fiscal? ¿Y qué opinas de lo de derribar el "heteropatriarcado, necesario para el mantenimiento del capitalismo y opresor para las mujeres"? Yo lo siento, pero casi cada punto que leo me parece un disparate. Solo estoy de acuerdo en las medidas de higiene democrática que plantea, y no en todas.

Yo es que no me los tomo en serio. Si Salvo es populista, no se que sera Pablo Iglesias...simplemente dice lo que la gente quiere oir, se la suda mil que eso no se pueda hacer y sea una barbaridad....el lo dice y si alguien le cree pues adelante, de todos modos puede cumplir su función en contra del bipartidismo.

Un asqueroso perroflauta antisistema, con el arma en el suelo, siendo controlado por la policía. La nueva España de Felipe VI :idea:

Joder, menuda paliza le han dado.

Seguramente no llore porque está más que aburrido en una manifestación qeu el niño con 7-8 años habrá ido sabiendo al 100% a lo que iba. Llora porque la policia le está reprimiendo el no poder gritar viva la República. Pobrecillo


A veces nos pasamos con las tonterias.

Terrible, el parte de lesiones debe acojonar, y encima la madre haciendo un selfie.

Claro, claro. Lo de tres policías para una madre y un niño es mero muro protector. Faltaría más.

Gartenzwerg escribió:Claro, claro. Lo de tres policías para una madre y un niño es mero muro protector. Faltaría más.

Sin defender a los cuerpos represivos: joder, Gartz, sabes ferpectamente que una foto sacada de contexto puede apoyar cualquier afirmación. Desde que el madero está pegando un puñetazo al chaval hasta que han ido varios policías a defender a una madre y su hijo de la agresión del violador del ensanche.

lFran escribió: 1. Eso que dices se podrá hacer con el sector público, pero que yo sepa el Estado no paga a los trabajadores de las fábricas y de las tiendas, sino el empresario. Y aun así, bacalá. No saben cómo pagarían las pensiones, dicho por ellos, no por mí.

2. La deuda privada no ha pasado en ningún caso a manos públicas. Bankia ya era pública de antes. Es como si dices que pagar las pensiones es coger deuda privada y hacerla pública. Otra cosa es estar a favor del rescate (yo no lo estoy), pero eso no hace más que demostrar que lo público se mangonea al antojo de los políticos. Tampoco explican lo de la reforma laboral. Podrían hablar de países en que el despido es gratuito y nadie va llorando por las esquinas y no tienen un 25% de paro precisamente.

3. Me parece bien que se liberalice, pero, al haber oligopolio, creo que ni siquiera el propio Pablo Iglesias se atreverá a decir que el sector está liberalizado. Deja entrar a más empresas al juego y verás qué pronto dejan de mangonearnos, igual que pasó con la telefonía móvil. La verdad, teniendo a gente como Felipe González o Aznar en las compañías eléctricas, no sé hasta qué punto se puede considerar el sector como privado. Bueno, privado es, pero para los oligarcas afines a los Gobiernos del país.

4. Eso se soluciona subiéndoles los impuestos, ¿no? Discurso muy populista. SI las grandes empresas pagan pocos impuestos (porque pueden, gobierne quien gobierne), lo que hay que hacer es equiparar a los demás esos bajos impuestos. Si tu vecino gana 2000€ y tu 1000€ por el mismo trabajo, pídele a tu jefe un aumento para ti, no una rebaja para él. Y que conste que no defiende a los defraudadores. Lo del "todxs" del vídeo mejor no lo comento.

¿Qué te parece lo de tirar abajo las vallas, acoger a los inmigrantes y todo eso? ¿Eso también se paga con la reforma fiscal? ¿Y qué opinas de lo de derribar el "heteropatriarcado, necesario para el mantenimiento del capitalismo y opresor para las mujeres"? Yo lo siento, pero casi cada punto que leo me parece un disparate. Solo estoy de acuerdo en las medidas de higiene democrática que plantea, y no en todas.

Per lo que vec eres partidari de la corrent neoliberal, també coneguda com neoesclavista, no vaig a entrar a discutir eixe tema perque es la discussió de sempre en la cual ningú dels dos va a fer canviar de pareixer a l'atre, si tu eres partidari del lliure mercat allà tu i la teua conciència.
Per atra part disme on han dit que tiraràn les valles si entren al poder perque això dubte que hu hajen dit.

Vamos, le estan acosando. mira mira, llora porque la madre no le hace ni caso, está con el móvil.

Luego que hay mucha policia, pues que quieres que te diga. No soy el responsable de la policia para decir cuantos había, pero se sabía que Madrid estaba llena de Policia y demás, y que si es (que no tengo ni idea) la convocatoria que habían hecho ayer para la República pues normal que fueran.

SuperXé escribió: Per lo que vec eres partidari de la corrent neoliberal, també coneguda com neoesclavista, no vaig a entrar a discutir eixe tema perque es la discussió de sempre en la cual ningú dels dos va a fer canviar de pareixer a l'atre, si tu eres partidari del lliure mercat allà tu i la teua conciència.
Per atra part disme on han dit que tiraràn les valles si entren al poder perque això dubte que hu hajen dit.

No, si ahora seré mala gente y todo pobres suizos, son esclavos por tener una economía liberal. Me ahorro poner el mapa de economías más libres del mundo, las cuales coinciden, casualmente, con los países más prósperos.

Lo de tirar las vallas (que no fronteras, espero) está en su programa electoral, el cual yo sí he leído, a diferencia del 90% de sus votantes.

Por cierto, define lo de neoliberal. O eres liberal o no (con una escala de grises en medio). Es como si te llamo neosocialista.

Mario Alberto escribió: Sin defender a los cuerpos represivos: joder, Gartz, sabes ferpectamente que una foto sacada de contexto puede apoyar cualquier afirmación. Desde que el madero está pegando un puñetazo al chaval hasta que han ido varios policías a defender a una madre y su hijo de la agresión del violador del ensanche.

lo sé perfectamente, pero yo no me salgo del contexto, Solo hay que ver más fotos de lo que pasó ayer en Sol

Por cierto, si os queréis reír un rato, o llorar, buscad las conversaciones de Enrique Ruiz con la monisima Sonia. Lo de vergüenza se queda muy corto

lFran escribió:
No, si ahora seré mala gente y todo pobres suizos, son esclavos por tener una economía liberal. Me ahorro poner el mapa de economías más libres del mundo, las cuales coinciden, casualmente, con los países más prósperos.

Lo de tirar las vallas (que no fronteras, espero) está en su programa electoral, el cual yo sí he leído, a diferencia del 90% de sus votantes.

Por cierto, define lo de neoliberal. O eres liberal o no (con una escala de grises en medio). Es como si te llamo neosocialista.

Clar home, viuen bé a base de donar cobijo a totes eixes grans fortunes que evadixen impostos allí on tenen els negocis montats, a base de negocis ilegítims com eixe es molt fàcil viure bé. Això és un atraco a mano armà consentit perque al fi i al cap estem governats per delincuents.

Tira de wikipedia home, que no es tan difícil;
http://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

Yo estoy complétamente de acuerdo que "gracias" al Comunismo, en la Europa Occidental se pusieron bases sólidas para el Bienestar.otra cosa es que las nuevas corrientes neo-liberales llevan a un desajuste Social tremendo y haga falta una regeneración.

SuperXé escribió: Clar home, viuen bé a base de donar cobijo a totes eixes grans fortunes que evadixen impostos allí on tenen els negocis montats, a base de negocis ilegítims com eixe es molt fàcil viure bé. Això és un atraco a mano armà consentit perque al fi i al cap estem governats per delincuents.

Tira de wikipedia home, que no es tan difícil;
http://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

Sé lo que es, lo que digo es que no sé con qué sentido lo utilizas. No veo qué he dicho yo que se enmarque en una tesis "neoliberal", que no es más que un término utilizado para asociar el clientelismo y la corrupción de Estado al liberalismo.

Y vale, en Suiza viven de eso. ¿Y? Hagámoslo todos y nos irá mejor a todos. No veo el problema en atraer inversión y crear trabajo.

http://www.heritage.org/index/ranking

¿Tú prefieres vivir en los países de arriba del ranking (Canadá, Dinamarca, Australia, etc.) o en los de abajo (el Congo, Burkina Faso, etc.)?

SuperXé escribió:
Per lo que vec eres partidari de la corrent neoliberal, també coneguda com neoesclavista, no vaig a entrar a discutir eixe tema perque es la discussió de sempre en la cual ningú dels dos va a fer canviar de pareixer a l'atre, si tu eres partidari del lliure mercat allà tu i la teua conciència.
Per atra part disme on han dit que tiraràn les valles si entren al poder perque això dubte que hu hajen dit.

I tu deus de ser partidari de la propietat col.lectiva del mitjans de producció també coneguda per ranciocomunisme. Si tu ets partidari de l'hecatombe estatalista o del perroflautisme destrellatat allà tu i la teu conciència.

Que per a dir barbaritats el mon es lliure.

La fal.làcia ad hominem és un truc tan vell que ni tan sols el domines amb un mínim de gràcia.

Collons cómo ha calado lo del perroflautismo, término que ke ha venido de perlas a la derecha rancia y casposa para definir a todo aquel que saca la cabeza un poci para defender los derechos sociales y combatir la desigualdad.
No va por ti MA, pero no paro de escucharlo y leerlo por todas partes.

No sé como sería el supuesto mundo de Yupi pero de lo que estoy convencido es de que éste modelo de sociedad actual que nos ha dejado el PPSOE es tremendamente injusta y sangrante para las clases más bajas y no me gusta nada.

Habéis visto las noticias de hoy ?. España es el pais industrializado en el que más ha crecido la desigualdad entre ricos y pobres.

Algo habrá que cambiar

Açò no pot ser veritat(RT per roure):

[tweet][/tweet]

icon_relol icon_relol icon_relol alabar2.

Als seus peus, senyor Maluenda

El tweet al que es referix es este:

[tweet][/tweet]

Que SÍ que està escrit per ell xD
I ixe és el govern que tenim.

Mentirosos compulsivos.

Amb tot el poc respecte caduqueja/chochea.

És dels que està amb la mamella amb la boca a València des de temps immemorials.