SENTIMENT CHE

Eduardo La Ley escribió: Ací ningú està parlant de majories absolutes. Les majores absolutes és el que tenen, que acaben fent el que els dóna la gana. Però pareix que el discurs de "que miedo que miedo" està calant.

rourevalencià escribió:Jo és que no se quina idea tenen per al meu país, València. Per cert si busqueu vídeos de la Oltra al 2011-2012 ja deia lo de 'la casta' i altres coses que han 'copiat'

Rubén escribió: No crec que la Mònica estigués ja per allí disfressada de Donatello.

The Penis attack escribió:Madre mía, pero ¿qué estáis diciendo? A ver qué os creéis que era el PSOE en la transición, un pablemos. Que se pusieron a gobernar chavales que no sabían hacerse el nudo de la corbata. Y precisamente por eso ganaron, entre los neofranquistas de UCD y AP más Carrillo, osea, lo mismo de toda la vida, salió Felipillo, la cara nueva y de discurso rompedor y se los llevó de calle.

El reto que tiene ahora podemos es pasar de arenga callejera a partido 'de la casta'. Ahí se van a dar cuenta de lo jodido que es plasmar mucho de lo que dicen. Pero aún así si triunfan va a ser muy bueno para el resto, que aprenderán de ellos para si les funciona dar más participación tanto a los militantes como a los ciudadanos. Por innovar se van a llevar todas las hostias del experimento, pero si les sale a la larga contagiaran al resto. Coño, que los partidos 'tradicionales' son putas sectas, no te dejan mover ni una pestaña sin cortarte la cabeza.

Además, yo no iría despreciando tan así a unos tipos que las encuestas les dan como poco 85 escaños para las próximas generales.

Sois unos jodidos hipócritas, os pasáis la vida quejándoos y cuando irrumpe un tipo que amenaza con cambiarlo todo salís con eso "que no gane nunca, pero que esté ahí"... puro estilo Roncero.

The Penis attack escribió:Madre mía, pero ¿qué estáis diciendo? A ver qué os creéis que era el PSOE en la transición, un pablemos. Que se pusieron a gobernar chavales que no sabían hacerse el nudo de la corbata. Y precisamente por eso ganaron, entre los neofranquistas de UCD y AP más Carrillo, osea, lo mismo de toda la vida, salió Felipillo, la cara nueva y de discurso rompedor y se los llevó de calle.

El reto que tiene ahora podemos es pasar de arenga callejera a partido 'de la casta'. Ahí se van a dar cuenta de lo jodido que es plasmar mucho de lo que dicen. Pero aún así si triunfan va a ser muy bueno para el resto, que aprenderán de ellos para si les funciona dar más participación tanto a los militantes como a los ciudadanos. Por innovar se van a llevar todas las hostias del experimento, pero si les sale a la larga contagiaran al resto. Coño, que los partidos 'tradicionales' son putas sectas, no te dejan mover ni una pestaña sin cortarte la cabeza.

Además, yo no iría despreciando tan así a unos tipos que las encuestas les dan como poco 85 escaños para las próximas generales.

Sois unos jodidos hipócritas, os pasáis la vida quejándoos y cuando irrumpe un tipo que amenaza con cambiarlo todo salís con eso "que no gane nunca, pero que esté ahí"... puro estilo Roncero.

rourevalencià escribió:Bé Rubén jo parle de fa dos anys quan a Pablete no el coneixerien fora del seu programa en youtube, no de la casta o el fascio italià... la novetat es usar-lo dos vegades per frase De totes formes no és una cosa meua inventada lo de que han copiat coses de Compromís ni és cap secret. D'acord amb l'últim missatge que has posat.

Rubén escribió: Hombre, yo no me siento hipócrita, pienso y sigo pensando que partidos como Podemos son necesarios para agitar el avispero, eso de que "no manden nunca" te lo sacas de la manga; lo que pasa es que no creo que el partido de tres colegas (por muy preparados que estén) de medio año de edad dé para gobernar un país de 40 millones de habitantes. Y además, que hay que ser realistas.

A los partidos tipo Pablemos los veo guay, hoy, para ganar escaños, acojonar a 'la casta', que salga el Pablo este a sonrojar a los Rajoyes y Rubalcabas de la vida en el Congreso... o incluso a formar parte, como máximo y como utopía, en un gobierno de coalición (igual, si tienen suerte, esto lo rascan en Madrid). Pero para mandar los veo verdes.

Otra cosa es, por ejemplo, Compromís aquí. Que yo creo que si salen elegidos o mandan con EU o PSPV se la pegarán pero bien. Pero es necesario, hay que airear y abrir las ventanas, así que supongo que les seguiré votando (además, que es el único partido valenciano 100% que nos queda). Pero ya estamos hablando de un partido con una trayectoria, una estructura y unas bases consolidadas, no un partido creado hace cuatro días por un tío con muchísima base teórica y dos coleguis panfleteros.

No me compares Podemos con el PSOE del '82, hombre, que aparte de González estaban Javier Solana, Alfonso Guerra, Narcís Serra... (y peña como Boyer y Almunia, por cierto :P); y estamos hablando del PSOE, un partido que ya en 1982 tenía una base y una historia. No es el mismo caso ni muchísimo menos. Ah, y anda que González no se bajó los pantalones cosa mala, de lo que decía en los setenta a lo que tuvo que defender en los ochenta, hay un buen trecho. Y si lo oyes hablar ahora no es que haya un trecho, es que hay un viaje a Venus y volver. Vaya tela.

Pero vaya, por resumir, que en estas últimas páginas nos estamos centrando en el fenómeno Podemos, no estamos generalizando a otros partidos, de momento, minoritarios (Compromís, IU, UPyD, etc).

Rubén escribió:Pero tío, no puedes comparar las ideas que tenía la gente en el 75 cuando la espichó Franco, tras 40 años de dictadura, con la época actual. Es normal que en los setenta los rojales fueran más radicales que ahora, y también es normal que coquetearan con el comunismo abiertamente, era el rojerío que se estilaba.

Lo de los 2000 militantes es normal también, a ver quién tenía cojones de apuntarse al PSOE en los años sesenta o setenta. Pero el partido tenía una trayectoria y una historia, se fundó muchos años antes y tenían unas bases y tal. Podemos lo han montado hace menos de un año entre dos o tres coleguis de facultad.

Si lo que quieres comparar es la pérdida de idealismo estoy de acuerdo, pero es algo normal también. Felipe González no quería ver al Rey ni en pintura, ni la OTAN, ni cuarenta cosas más, pero acabó tragando con todo. Eso sí te lo compro, si Podemos sigue creciendo muy posiblemente su discuro se hará mucho más tibio. Pero es que es normal.

Y de todas formas, dime dónde he dicho yo que no quiero que nunca mande Podemos, más allá de decir que yo no les he votado. Que parezco yo aquí el defensor del Pablo Iglesias y ni les voto ni les votaré

Mario Alberto escribió:La amenaza del comunismo hizo mucho más bien por el progreso que el gobierno del comunismo. Occidente ha sido lo que ha sido e hizo los progresos sociales que hizo porque tenía miedo de acabar como la Europa del Este.

La amenaza de Pablemos puede hacer que la casta se descastice.

lFran escribió: Discrepo, el Estado de Bienestar tiene más que ver con el keynesianismo, en el que hoy en día solo creen cuatro pazguatos como Zapatero y algunos burócratas de la UE, que con el comunismo, que, de haber sido una amenaza real, yo creo que se habría impuesto. A no ser que consideremos que Suiza y otros países altamente liberales lo son por la amenaza del comunismo y no por saber lo que les conviene; entonces sí.

lFran escribió:Lo extraigo de su programa electoral:

Economía:

Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales y la jubilación a 60 años. Ni lo comento. #-o

Saps que en França, a principis de segle, es va reduir la jornada laboral i en això es va aconseguir disminuir el paro, repartint el treball i pagant als treballadors el mateix en els dines que l'estat estalvia dels subsidis als parats?

Derogación de las reformas laborales y auditoría ciudadana de la deuda. Bien, derogan las reformas laborales. Cuál queda vigente? Y lo de la auditoría ciudadana qué es, que nosotros elijamos qué pagar y qué no? icon_relol

Que la deuda privada no passe a mans públiques, ademés saps que Alemania, la mateixa que mos imposa eixe pago del deute public a tots els ciutadans van declarar part del seu deute il·legítim después de la IIWW?

Control público de los sectores estratégicos. Estos no se han enterado de las ventajas de la libre competencia ni con el ejemplo de las compañías de telefonía móvil, que ha sido aparecer los Pepephone y compañía y por menos de lo que pagabas hace 10 años tienes llamadas, Internet y mil mierdas más. El Estado está quebrado, pero sí, recuperemos sectores en vez de liberalizarlos de verdad. Luego se los regalamos a nuestros amigos bolivarianos y ya.

El sector estratègic per excel·lència, el sector de la energia elèctrica, el pareix bé que haja d'estar en mans privaes i puguen manipular el preu d'algo tan bàsic hui en dia com és la electricitat?

Política tributaria orientada a la distribución de la riqueza. = robar a los ciudadanos más parte de su sueldo de la que ya les roban.

Pren, pegali una miraeta al video a vore si respon als teus dubtes;
[video][/video]

Cambio del modelo productivo impulsando la I+D+I de mayor valor agregado. Con el dinero de la "política tributaria", no? icon_burla