Eärendil escribió:No puedo evitar acordarme de Pilar Majón.
Una madre que perdió a su hijo en un atentado y que ha sido y sigue siendo insultada y amenazada. Pocas cosas más rastreras hay en este mundo que dedicarse a hacer el energúmeno con una mujer que ha perdido a su hijo y además hacerlo con el cuerpo del difunto aun caliente. ¿Alguna noticia sobre actuaciones policiales o judiciales al respecto? Ni una.
Flaco favor se hacen a sí mismos los políticos poniendo de manifiesto que la justicia y la policia no son servicios para el ciudadano, sino instrumentos que manejan a su antojo.
Si esa celeridad en las actuaciones la tuviesen en temas como la corrupción... pero por lo visto el Ministerio de Interior no tiene competencias ahí, o más bien no son políticas de actuación que les favorezcan.
Persiguiendo tuiteros pueden pasar la media legislatura que les queda. Será porque no hay faena que hacer en España.
El otro día hablábamos de la desafección hacia los políticos. Esto podría ser un motivo, que la gente vea que no se hace nada con ciertas cosas hasta que los afectados son ellos mismos.
Y al contrario, ver como no hacen nada en cosas que no les afectan (hipotecas, sanidad, becas...)
Eärendil escribió:
Le señala con un dedo y dice ¡Tu marido! Si no intervinieron los GEOS es que España se hunde. Herman Tertsch debía ir bien cocido ese día.
Le señala con un dedo, dice Va, intentar justificar lo injustificable es ridículo, ya el desvarío con lo de los GEOS y el de impronunciable nombre lo dejo estar.
Claro, claro. Justificar lo injustificable. Como justificar 10 años de insultos y amenazas con un video de 10 segundos de un medio de dudosa imparcialidad.
Eärendil escribió:Claro, claro. Justificar lo injustificable. Como justificar 10 años de insultos y amenazas con un video de 10 segundos de un medio de dudosa imparcialidad.
Si, se ve claramente que el vídeo está manipulado y de paso de admito pulpo como animal de compañía. De nada.
KILU escribió:
Dice el TSJ que es Apología para la comisión de asesinato, tipificado en el art. 141 del Código Penal, pero vamos, que deben ser unos fachas para decir eso.
Sin defender para nada al gilipollas de Tavernes...
¿Ya lo han condenado? O nos esperamos a que haya sentencia (y firme) como exiges siempre a cuaquier imputado del PP (esos que no han parado de robarnos).
Es que es curioso el diferente rasero por el que mides las cosas...
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Leonard Cohen
...
La NOSTALGIA es la única distracción para quien no cree en el futuro. Jep Gambardella
Mario Alberto escribió:
Sin defender para nada al gilipollas de Tavernes...
¿Ya lo han condenado? O nos esperamos a que haya sentencia (y firme) como exiges siempre a cuaquier imputado del PP (esos que no han parado de robarnos).
Es que es curioso el diferente rasero por el que mides las cosas...
Joooder, una vez más, y ya he perdido la cuenta, cada vez que escribo algo entiendes lo que quieres o mejor dicho, lo que te gustaría que dijese. ¿Has leído lo que he dicho, en respuesta a cyber (pag anterior) que lo que defiendo son detenciones, juicios y sentencias? ¿No, verdad?.
Y ahora el briconsejo: deja de interpretar lo que a ti te gustaría que yo opinase. Y de premio, otro briconsejo: tila.
Entiendo lo que quiere decir. Entiendo que hace una autocrítica a los políticos por la mala situación de España y los españoles. Entiendo que los búlgaros, rumanos, marroquíes y senegaleses sea normal que vayan a la beneficiencia por ser o haber sido inmigrantes ilegales huidos de una mayor miseria en su país y que hasta hace poco no era normal que tantos españoles estuvieran en esa misma situación de precariedad.
Lo que no entiendo es que con el ejército de asesores que tiene, no coja nadie y le redacte el discurso o que ensaye con él y le corrija a la hora de expresarse.
%5B8%5D.gif)
