SENTIMENT CHE

Spawn escribió: Los de R9, Sufredeporte, los albeldistas, los emerystas(para confortar sus ideas)...por mi parte no tengo la mas menor duda.

Yo defiendo a Unay y también pienso que lo de Koeman fue cosa de los jugadores.

Hombre, yo soy bastante "emerysta" y tengo claro que lo de Koeman fue culpa de los jugadores...

Edit: Repe, se nos ha ocurrido a la vez

guilly escribió:Yo defiendo a Unay y también pienso que lo de Koeman fue cosa de los jugadores.

Merovingio escribió:Hombre, yo soy bastante "emerysta" y tengo claro que lo de Koeman fue culpa de los jugadores...

Edit: Repe, se nos ha ocurrido a la vez

Vale, me alegra ver 2 exepciones, pero no direis que no se sigue diciendo en los medios y el la calle "para fichar a un Koeman, me quedo con Unai..."

Yo creo que eso es mas bien porque se dijo, que no se si es verdad o no, que se entrenaba una mierda, que iba bufao medio día... y el recuerdo de que, por unas cosas u otras, el VCF estuvo abajo con Koeman. Igual que con Quique no se estuvo mal incluso mas cerca de los de arriba pero se le echó.

hombre sagan, pasate por foros donde se trata y sale a relucir cada 2x3, escucha opiniones y tertulias de medios, y verás, que si, se duda. Y no son 4. Mi comentario no lo decia por nadie de aqui, sino precisamente por "los que generan opinion" mediatica.

pero vamos era un comentario de pasada, no para volver a la historia aquella.

Sagan escribió:Yo creo que eso es mas bien porque se dijo, que no se si es verdad o no, que se entrenaba una mierda, que iba bufao medio día... y el recuerdo de que, por unas cosas u otras, el VCF estuvo abajo con Koeman. Igual que con Quique no se estuvo mal incluso mas cerca de los de arriba pero se le echó.

Y se ganó un titulo eliminando a un Atlético de Champions y al Barça.

Si lo único que ha faltado por decir de Koeman es que se tiraba a los hijos de los futbolistas. No sé, creo que excepto en el Valencia no le ha ido mal en ningún equipo, tan malo no será.

Spawn escribió: Pues yo también pienso lo mismo. Me parece que eso de los emerystas te lo has sacado de la manga

Vale, me alegra ver 2 exepciones, pero no direis que no se sigue diciendo en los medios y el la calle "para fichar a un Koeman, me quedo con Unai..."

Sent from my MB525 using Tapatalk

Bueno los medios ya se sabe que van al sol que mas les calienta pero bueno, es algo bastante claro el asunto Koeman, lo que no quiere decir que fuera un super-entrenador ni que hubiéramos ganado la champions.

Al asunto que es Emery :D

Sagan escribió:Bueno los medios ya se sabe que van al sol que mas les calienta pero bueno, es algo bastante claro el asunto Koeman, lo que no quiere decir que fuera un super-entrenador ni que hubiéramos ganado la champions.

Al asunto que es Emery :D

Pues asi y todo:

Palmares Koeman:Campeon de Holanda en 2002, 2004 y 2007
Campeon de la Copa de Holanda en 2002
Campeon de la Supercopa de Holanda en 2003
Campeon de la Supercopa de Portugal en 2005
Campeon de la Copa del Rey en 2008

Palmares Emery: desiertoo.

icon_silb

A ver, Koeman, como la gran mayoría de entrenadores que lo han acabado siendo por ser ex-futbolistas famosos... pues nunca ha sido ninguna pasada de entrenador. Nunca. Ni en métodos, ni en planteamientos, ni en trato.

Eso no quita que todo el tema del descenso fuera cosa de la plantilla.

Lo que no acabo de entender es qué estúpida relación hay entre la negación de la responsabilidad de la plantilla en esa temporada y os llamados "emerystas".

Unai tiene los cambios que va a hacer preparados antes del partido, qué jugador quitar, qué jugador entra y en qué minuto. Se pone la alarma del reloj para cuando le toca el cambio (entre el 65-70) y así ya durante el partido puede centrarse en dar palmas. Estoy convencido.

Koeman era y es una puta mierda de entrenador y los jugadores le hicieron la cama. No entiendo por qué las dos cosas tienen que se excluyentes.

cyber escribió:Koeman era y es una puta mierda de entrenador

Y ahora la explicación futbolística a esta afirmación.

Tolova escribió: Y ahora la explicación futbolística a esta afirmación.

Un entrenador NUNCA puede entrar como un elefante en una chatarrería.

Está claro que la culpa fue principalmente de la plantilla, pero Koeman se vio totalmente desbordado por la situación.

¿Pero qué hacéis hablando de Koeman cuatro años después?

Maserati escribió:¿Pero qué hacéis hablando de Koeman cuatro años después?

Además cuando mas o menos todos en este foro estamos de acuerdo en el análisis de la situación: "un equipo aburguesado, un entrenador que quiso hacer cambios muy radicales sin mano izquierda, un presidente incompetente hasta la saciedad y al final el equipo lo tiró".

Ale cambiemos de tema que esto está caducado.

Drakul escribió: Además cuando mas o menos todos en este foro estamos de acuerdo en el análisis de la situación: "un equipo aburguesado, un entrenador que quiso hacer cambios muy radicales sin mano izquierda, un presidente incompetente hasta la saciedad y al final el equipo lo tiró".

Ale cambiemos de tema que esto está caducado.

Creo que con esto está más que finiquitada la regurgitación del tema Koeman.

Tenían razón los emeristas. La culpa de que Emery no tenga sangre es de Llorente:

Gracias.

Gracias por joderme la ilusión una vez más, y van ...

Una vez más demuestra lo mal director de partidos que es. Plantea bien los partidos antes de salir, seguramente entrena bien durante la semana, pero una vez empieza el partido hace el Don Tancredo en la banda, es incapaz de leer los partidos adecuadamente, no sabe modificar las dinámicas del mismo, no hace los cambios cuando debe sino que son cambios sistemáticos, siempre en los mismos minutos, cambios monótonos que no aportan nada ... vamos un desatre como director de partidos.

Pues sí, estoy con franviya, desgraciadamente a mi también me han jodido la noche.