El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
Lo único que he hecho es desahogarme, no pretendo nada más. Para mi es una desilusión porque le falta tan poquito a Emery... quizá en otro equipo cuando reflexione y aproveche la experiencias aquí vividas, o quizá el año que viene aquí, no se de verdad, no se...rourevalencià escribió:Sagan vol fer amb nosaltres el que Emery amb els jugadors :-k
Ni poniendo siempre la excusa de que somos el 5º presupuesto para defender los ridiculos con Chelsea, Sevilla, ...Eugeni escribió: Lo que quiero decir es que todos pierden contra equipos peores. Solo que la diferencia de presupuesto hace que unos pierdan más, y otros menos. Si no, yo no tendría la esperanza de ganarle algún día al Barça, porque poder se puede. Ahora bien, es MUY difícil, y pelearles una liga, directamente es imposible.
Pero no podemos estar toda la temporada lamentándonos porque no hayamos ganado a Betis o a Mallorca. 17 equipos de Primera división(entre ellos, dos con más presupuesto que nosotros) firmarían estar donde está ahora mismo el Valencia.
no has dicho nada nuevo. El principal problema de Emery es su libro de estiro a lo Frank Rijkaard, y es una de las cuestiones que muchos pidan insistentemente otro entrenador, existe esa creencia generalizada de que con otro tipo de carácter, más disciplina y manejo de vestuario, el rendimiento seria un punto superior al mostrado hasta ahora. Y ultimas medias horas como la de ayer, te hacen participe de esa teoría, con más orden y rigor, sufriríamos la mitad y no necesitaríamos tamaño esfuerzo físico , y nos libraríamos de riesgos innecesarios.Sagan escribió: Lo único que he hecho es desahogarme, no pretendo nada más. Para mi es una desilusión porque le falta tan poquito a Emery... quizá en otro equipo cuando reflexione y aproveche la experiencias aquí vividas, o quizá el año que viene aquí, no se de verdad, no se...
Lameculos? Por qué? Porque no digo tonterias?Quiero que me expliques que hizo mal ayer el entrenador.Planteó un partido serio, para aguantar la portería a 0 durante la primera parte y aprovechar alguna contra contra cuando al Sevilla no le quedasen mas huevos que irse arriba como así sucedió.Si culpas a Unai de los goles recibidos dejo de discutir contigo porque me demuestras que no merece la pena.Los cambios? A mi el cambio de Parejo me parece lógico y repito que me parece que el chaval lo hizo bien.Ahora yo podría decirte, contento, gilipollas?Gartenzwerg escribió:Contento, lameculos?
Partido serio? Solo ver los primeros 35 minutos es para que al inútil le quiten el carnet de entrenador. Y no, no estoy contento, gilipuertasguilly escribió: Lameculos? Por qué? Porque no digo tonterias?Quiero que me expliques que hizo mal ayer el entrenador.Planteó un partido serio, para aguantar la portería a 0 durante la primera parte y aprovechar alguna contra contra cuando al Sevilla no le quedasen mas huevos que irse arriba como así sucedió.Si culpas a Unai de los goles recibidos dejo de discutir contigo porque me demuestras que no merece la pena.Los cambios? A mi el cambio de Parejo me parece lógico y repito que me parece que el chaval lo hizo bien.Ahora yo podría decirte, contento, gilipollas?
Pero tio, acaso pensabas que el Sevilla no iba a ir a por todas??Se jugaban la vida!!Estaba claro que había que aguantar la primera parte sin recibir un gol, acaso ellos no juegan?son malos jugadores?Que le quiten el carnet de entrenador por los primeros 35 minutos, dice.Gartenzwerg escribió: Partido serio? Solo ver los primeros 35 minutos es para que al inútil le quiten el carnet de entrenador. Y no, no estoy contento, gilipuertas
ya te gustaría a ti.CATS escribió:Hay que ser bobo para decir que Ramos es un jugador que daba risa tácticamente. Es un jugador que no parece muy inteligent y que, como Pepe, juega con la expulsión. Pero nunca, ni siendo juvenil, ha sido malo tácticamente. Es que siempre que lo han puesto de central ha sido igual de bueno que ahora.
Por lo visto es mucho mejor seguir lo que dice el Crackovia que lo que se pueda ver en el campo.
Pero es que, tristemente ara el resto de equipos, es así. El tío debe sufrir un leve retraso mental que le supone ventajas en la percepción del espacio o qué sé yo, porque tácticamente no es nada malo. Vamos, es que nunca lo ha sido. Otra cosa es que sea violento y su monguez le haga comportarse como un... monguer.Sr_Munny escribió:
Su retraso mental es directamente proporcional a sus bondades futbolisticas.
Iba a comentarlo yo.Ramos siempre me ha parecido mejor central que lateral, y tácticamente es un gran defensor,lo que pasa es que es un retrasado mental que no sabe medirse.CATS escribió:Hay que ser bobo para decir que Ramos es un jugador que daba risa tácticamente. Es un jugador que no parece muy inteligent y que, como Pepe, juega con la expulsión. Pero nunca, ni siendo juvenil, ha sido malo tácticamente. Es que siempre que lo han puesto de central ha sido igual de bueno que ahora.
Por lo visto es mucho mejor seguir lo que dice el Crackovia que lo que se pueda ver en el campo.
Por supuesto que va a salir a por todas, pero si tu no eres capaz de enlazar una puta pelota y todo son acciones de peligro en tu contra sin presion ni pollas (y gracias a Alves) pues igual te cae un carro. Pero nada, oye, que p'alante, que a aplaudir, a jalear y venga la risaguilly escribió: Pero tio, acaso pensabas que el Sevilla no iba a ir a por todas??Se jugaban la vida!!Estaba claro que había que aguantar la primera parte sin recibir un gol, acaso ellos no juegan?son malos jugadores?Que le quiten el carnet de entrenador por los primeros 35 minutos, dice.
Soy el hermano bastardo chungo de Stoichkov.CATS escribió:A veces me pregunto si Gartenzwerg no tiene familia en la Argentina hincha de River. Es tal su nivel de enervamiento vital que sólo podría ser el hijo del "tano" Pasman.
Yo con Drakul me llevo bien :DThe Penis attack escribió:cuatro gatos, dos van de sobraos, y el resto no se puede ni ver... que gusto.