SENTIMENT CHE

KILU escribió: (no sé qué pinta el in dubio pro reo), .

Pues que se ha aplicado la interpretación más benévola para el reo de la ley.

Mario Alberto escribió: Pues que se ha aplicado la interpretación más benévola para el reo de la ley.

Vale, y qué hacemos con los principios de prevención especial, proporcionalidad o humanidad?

rourevalencià escribió:

pregunta de un madrileño sobre la relacion de nº de hab. y nº de "desempleados"

madrid + 6 000 000 / 600.000

C.valenciana +/- 3 000 . 000 -----700.000

¿como es que hay esa desproporcion ? ¿que economia fictia se creo en los años del desparrame ?

por la agricultura y el turismo ,seguro que no .

aroesti escribió: pregunta de un madrileño sobre la relacion de nº de hab. y nº de "desempleados"

madrid + 6 000 000 / 600.000

C.valenciana +/- 3 000 . 000 -----700.000

¿como es que hay esa desproporcion ? ¿que economia fictia se creo en los años del desparrame ?

por la agricultura y el turismo ,seguro que no .

Construcción y servicios

Se cerró el círculo: el PP es ETA. #vivaelvino Puto país de chirigota

KILU escribió:

Vale, y qué hacemos con los principios de prevención especial, proporcionalidad o humanidad?

No, si a mí me jode tanto como a ti. Simplemente digo que estoy acostumbrado a que la ley sea contraria a la Justicia y, ni me llama la atención, ni me escandalizo.

Desde la multirreincidencia en delitos menores, hasta la impunidad de los políticos, pasando por la inutilidad de la Administración son perversiones del sistema. Corregibles con voluntad, pero existentes.

Para ponerte un ejemplo, es como escandalizarse de que los árbitros ayuden al Madrid.

aroesti escribió: pregunta de un madrileño sobre la relacion de nº de hab. y nº de "desempleados"

madrid + 6 000 000 / 600.000

C.valenciana +/- 3 000 . 000 -----700.000

¿como es que hay esa desproporcion ? ¿que economia fictia se creo en los años del desparrame ?

por la agricultura y el turismo ,seguro que no .

Esa proporción no es exacta.

Madrid tiene unos 6,5 millones de habitantes
La comunidad Valenciana tiene unos 5 millones de habitantes, es decir un 60% más de lo que tu indicas.

En cuánto hay que hay más paro se suman dos cosas uno que mucho trabajo en la CV estaba enfocada a la construcción y a servicios que ha bajado mucho. Además parte del trabajo en el campo se sigue realizando en negro.

5,2 millones para ser exactos. De los cuales 1,6 millones viven solo en la capital y su área metropolitana. y 2,5 en la provincia de valencia.

KILU escribió: Quién se ha cagado en la JUSTICIA es el tribunal ese de los DH y quienes aplauden esa resolución de mierda que permite lo que estamos viendo estos días. Los tribunales, y tu de eso debes saber bastante, lo que deben hacer es impartir JUSTICIA, y desde luego soltar a esa chusma a la calle amparándose en los derechos humanos se puede calificar de cualquier forma menos justa. Argumentos jurídicos, legales y morales los había a montones para no resolver como lo ha hecho el tribunal ese de Estrasburgo. ¿A ti te parece justo todo esto?

Desde un punto de vista moral es injusto que gentuza que apenas va a cumplir una mínima parte de sus penas salga como si fuera el mártir maltratado por el estado. Eso no lo discuto.

Pero el Tribunal de Estrasburgo no puede basarse en eso (ni ningún tribunal). Si la interpretación sobre los beneficios penitenciarios era una y después se cambia en perjuicio del penado (por muy hijoputa que sea, que lo es) es claramente un atropello a la legalidad de la que ahora van a favorecerse.

Y esto viene porque en su día no se hicieron los deberes, ahora un tipo así se come enteros los 40 años de cumplimiento máximo. Antes se prefería pagar a los terroristas con su misma moneda.

Una panadería pierde clientes por tener una 'estelada'

http://www.dialogolibre.com/noticias/20 ... naOOJHCnII

Ya hay que ser tonto para poner banderas en tu negocio tal y como están las cosas

KILU escribió: Que no hablo de irretroactividad y otros principios (no sé qué pinta el in dubio pro reo), decía que esos partidos políticos se refieren a razones humanitarias para con los asesinos y eso es lo que no puedo compartir jamás, todo ello con independencia de que hay razones jurídicas para mantener esa doctrina como siempre han mantenido el TS, el TC y la AN. Lo sangrante es que aún haya gente que se compadezca de quien ha matado a 25 personas y sólo haya estado en prisión 25 años.

en tu constitución, esa que defendéis como si fuera la biblia, dice que ni hay cadena perpetua ni la legislación puede ser de carácter retroactivo. Si te parece una mierda que un asesino mate a 25 y le condenen a 25 años, cambia la ley... que no podrá ser retroactiva. Te has botado tu propia constitución, como para echarle mierda a Estrasburgo. Lo que no puede ser es que 'por no ser popular' te niegues a excarcelar a alguien que ha cumplido su condena. Igual si en este país tuviéramos políticos que se dedicaran a legislar y reformar en lugar de hacer el mono, esto no hubiera pasado... que esto sabía que iba a pasar hasta un estudiante de 1º... como si no conocieran como se las gastan los abogados de los etarras, que se saben hasta las comas mal puestas del CP para aprovecharse de ellas.

The Penis attack escribió: en tu constitución, esa que defendéis como si fuera la biblia, dice que ni hay cadena perpetua ni la legislación puede ser de carácter retroactivo. Si te parece una mierda que un asesino mate a 25 y le condenen a 25 años, cambia la ley... que no podrá ser retroactiva. Te has votado tu propia constitución, como para echarle mierda a Estrasburgo. Lo que no puede ser es que 'por no ser popular' te niegues a excarcelar a alguien que ha cumplido su condena. Igual si en este país tuviéramos políticos que se dedicaran a legislar y reformar en lugar de hacer el mono, esto no hubiera pasado... que esto sabía que iba a pasar hasta un estudiante de 1º... como si no conocieran como se las gastan los abogados de los etarras, que se saben hasta las comas mal puestas del CP para aprovecharse de ellas.

Que sí, que esa canción ya le he oído 38 veces los últimos días, que la palabreja esa de la retroactividad queda muy cool, pero hay otros principios, como el de prevención especial, el de proporcionalidad o el de humanidad que por lo visto aun no han calado en los que defienden la "retroactividad" como el summum de la justicia.

Y es que José Luis Ábalos Meco, electo por Valencia; y Magdalena Valerio Cordero, electa por Guadalajara; remitieron a la mesa del Congreso una interpelación por escrita dirigida al Gobierno ... Estos parlamentarios, pertenecientes al Grupo Socialista en el Congreso, elaboraron una batería de preguntas en la que su principal interés era esclarecer cómo afectaba la Ley de Costas a la provincia de Guadalajara.

¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Guadalajara?",

La madre que los parió

lFran escribió: http://www.dialogolibre.com/noticias/20 ... naOOJHCnII

Ya hay que ser tonto para poner banderas en tu negocio tal y como están las cosas

Pues no sé quien es más retarded, si el panadero por poner la banderita o el cliente por dejar de ir por ese motivo.

KILU escribió:
La madre que los parió

Creo que en Córdoba también ha pasado lo mismo. Habrá sido por la manía que tienen de copiar y pegar cuando tienen que hacer una pregunta de ese tipo, así en las estadísticas parlamentarias les salen muchas aunque sean cosas como esa.

cyber escribió: Pues no sé quien es más retarded, si el panadero por poner la banderita o el cliente por dejar de ir por ese motivo.

Pues el panadero, que es quien se juega el negocio. Ya ves tú al cliente si le importa mucho ir a esa o a la de al lado.

tronecillillon escribió: Pues el panadero, que es quien se juega el negocio. Ya ves tú al cliente si le importa mucho ir a esa o a la de al lado.

Pues sí, poner una mierda en una panadería no invita a comprar el pan ahí.

tronecillillon escribió: Pues el panadero, que es quien se juega el negocio. Ya ves tú al cliente si le importa mucho ir a esa o a la de al lado.

Pues sí, poner una mierda en una panadería no invita a comprar el pan ahí.

Pedro J. se nos ha hecho de UPyD :?:

Siempre lo ha sido, más para joder a Rajoy que para impulsar a Rosa Díez. Él en realidad es de Esperanza Aguirre, por lo que se dedica a limpiarle el camino para cuando decida dar el paso y presentarse ella.

Ya dejó caer que para las autonómicas votaría al PP y en las municipales a UPyD. Razón de más para hacer la campaña ahora.