Página 602 de 1650

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 17:14
por KILU
lFran escribió:Bueno, el juez encargado de llevar este tema, nombrado por el TSJ, es conservador. Así que no sería raro que fuese amigote. Es como lo de Pérez de los Cobos, que no comete ninguna irregularidad pero ahí está su militancia pepera.
Si eso está claro. Cuando la Justicia condena al PP es Justicia, cuando no lo hace, es que son amigos. Grandes argumentos, si.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 17:15
por KILU
lFran escribió:Bueno, el juez encargado de llevar este tema, nombrado por el TSJ, es conservador. Así que no sería raro que fuese amigote. Es como lo de Pérez de los Cobos, que no comete ninguna irregularidad pero ahí está su militancia pepera.
Si eso está claro. Cuando la Justicia condena al PP es Justicia, cuando no lo hace, es que son amigos. Grandes argumentos, si.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 17:17
por lFran
KILU escribió: Si eso está claro. Cuando la Justicia condena al PP es Justicia, cuando no lo hace, es que son amigos. Grandes argumentos, si.
No, también te digo que es lamentable que Pepiño Blanco se vaya de rositas con lo del caso Campeón. Lo que no puede ser es que aquí todo el mundo se los lleve muertos y nunca caiga nadie, y no digo que sean los del PP (o no sólo), pero alguien será responsable, digo yo. Si tan bien funcionara la justicia, alguien habría entre rejas además de Bárcenas.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 17:26
por KILU
lFran escribió: No, también te digo que es lamentable que Pepiño Blanco se vaya de rositas con lo del caso Campeón. Lo que no puede ser es que aquí todo el mundo se los lleve muertos y nunca caiga nadie, y no digo que sean los del PP (o no sólo), pero alguien será responsable, digo yo. Si tan bien funcionara la justicia, alguien habría entre rejas además de Bárcenas.
Pues si Pepiño se ha ido de rositas, quiero y debo creer que será porque ha habido un juicio justo y se habrá demostrado que no cometió delito alguno. Todos sabemos que es retrasado mental, pero para que sea considerado un delincuente (por ejemplo como Garzón) es preciso una Sentencia judicial firme, Sentencia que no se obtiene en una tarde sino que es fruto de un largo proceso, es un coñazo de contar así que paso.

Publicado: 24 Sep 2013 19:23
por Gartenzwerg
No ha habido juicio, el juez ha dicho que no hay caso y todos aquellos casita que hace frio

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 19:29
por Mario Alberto
Primero: KILU, no te repitas.

Segundo: Yo lo que veo es que el TSJ se ha quitado el muerto de encima (de momento) y se lo ha rebotado al juez Castro.

Tercero: Sabes perfectamente que no es definitivo. Si en la instrucción apareciesen más indicios, se volvería a remitir al TSJ.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 19:50
por cyber
KILU escribió: si, verdad? :lol: :lol: :lol:
En este caso sí, es una tontería que intenta aprovechar políticamente.

Por otro lado, lo de Rita y Camps es como dice MA. Si Castro consigue algo más contra ellos puede haber imputación, otra cosa es discutir por qué contra un aforado hace falta más que contra cualquier persona normal.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 19:57
por rourevalencià
Camps i Rita són ''aforados'' de per vida? Camps com a ex-president potser però Rita al ser simple diputada?.

Publicado: 24 Sep 2013 20:06
por lFran
Pero un expresidente está aforado? Se dijo que Griñán mantenía su cargo de senador para no perder el aforamiento.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 20:08
por Mario Alberto
Ambos son diputados autonómicos.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 22:12
por rourevalencià
I...? La 'immunitat' només està prevista per a molt honorables.


vp escribió: http://www.valenciaplaza.com/ver/103153 ... fabra.html

Las respuestas de Enric Morera (Compromís) al discurso de Fabra


1. "La Senyera no se arrodilla ante nadie, y el president de la Generalitat no se acuesta con nadie"

2. "Es indigno que un presidente no sepa hablar nuestra lengua. Vaya a la Junta Qualificadora y sáquese el título"

3. "Debería haber subido aquí a pedir perdón por todo el daño que están haciendo"

4. "No nos tienen que dar lecciones de valencianismo ni de ejemplaridad"

5. "Claro que sobran diputados, mire su bancada"

6- "Yo soy del Valencia y usted del Real Madrid, y ustedes han llevado a una situación de insolvencia al Valencia CF".

Re:

Publicado: 24 Sep 2013 22:19
por cyber
lFran escribió:Pero un expresidente está aforado? Se dijo que Griñán mantenía su cargo de senador para no perder el aforamiento.
rourevalencià escribió:Camps i Rita són ''aforados'' de per vida? Camps com a ex-president potser però Rita al ser simple diputada?.
Rita y Camps son diputados en las Cortes Valencianas, por lo que serán aforados hasta que no dejen el escaño. Lo de Griñán es diferente porque iría al Supremo al ser senador.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 22:44
por KILU
vp escribió: http://www.valenciaplaza.com/ver/103153 ... fabra.html

Las respuestas de Enric Morera (Compromís) al discurso de Fabra


1. "La Senyera no se arrodilla ante nadie, y el president de la Generalitat no se acuesta con nadie"

2. "Es indigno que un presidente no sepa hablar nuestra lengua. Vaya a la Junta Qualificadora y sáquese el título"

3. "Debería haber subido aquí a pedir perdón por todo el daño que están haciendo"

4. "No nos tienen que dar lecciones de valencianismo ni de ejemplaridad"

5. "Claro que sobran diputados, mire su bancada"

6- "Yo soy del Valencia y usted del Real Madrid, y ustedes han llevado a una situación de insolvencia al Valencia CF".

:lol: y eso lo dice el que se pajea con la estelada !!!! Ole tus huevos Enrique.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 22:44
por KILU
vp escribió: http://www.valenciaplaza.com/ver/103153 ... fabra.html

Las respuestas de Enric Morera (Compromís) al discurso de Fabra


1. "La Senyera no se arrodilla ante nadie, y el president de la Generalitat no se acuesta con nadie"

2. "Es indigno que un presidente no sepa hablar nuestra lengua. Vaya a la Junta Qualificadora y sáquese el título"

3. "Debería haber subido aquí a pedir perdón por todo el daño que están haciendo"

4. "No nos tienen que dar lecciones de valencianismo ni de ejemplaridad"

5. "Claro que sobran diputados, mire su bancada"

6- "Yo soy del Valencia y usted del Real Madrid, y ustedes han llevado a una situación de insolvencia al Valencia CF".

:lol: y eso lo dice el que se pajea con la estelada !!!! Ole tus huevos Enrique.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 Sep 2013 22:54
por Mario Alberto
rourevalencià escribió:I...? La 'immunitat' només està prevista per a molt honorables.



:idea: aforament no és inmunitat

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 25 Sep 2013 22:59
por rourevalencià
GRENICH

[video][/video]


............. .................................................................. . . . . .

4 dimensions, d'ahí has vingut tu...

Imagen

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 26 Sep 2013 10:29
por Gartenzwerg
rourevalencià escribió:GRENICH

[video][/video]


............. .................................................................. . . . . .

4 dimensions, d'ahí has vingut tu...

Imagen
La cuarta dimensión es su culo XDDDD

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 26 Sep 2013 13:07
por bat-che
Mario Alberto escribió:Segundo: Yo lo que veo es que el TSJ se ha quitado el muerto de encima (de momento) y se lo ha rebotado al juez Castro.

Tercero: Sabes perfectamente que no es definitivo. Si en la instrucción apareciesen más indicios, se volvería a remitir al TSJ.
En la prensa dice que Castro ha dado carpetazo a esa via con lo cual no creo que vaya a encontrar nada nuevo.
Desde luego el TSJ si se ha quitado el muerto de encima, porque decir que si se ven indicios de delito y que las reuniones de Camps y Rita le pudieron abrir alguna puerta a Urdangarin pero que los estamentos que decidian tenian suficiente fuerza para contratar o no, es quitarse el muerto de encima.

Juicios a parte, se pueda demostrar o no con una firma que diga "yo soy tonto y exigo que le den el contrato a este Señor para que quede constancia de ello" y pensar que Rita y Camps no levantaron el telefono es vivir en los mundos de Yupi, mas o menos, como pensar que los regalos del amiguito del alma a la familia del Ex-honorable eran porque le caía muy bien.

Luego hay que leer que todo lo que hace la Generalitat ha sido por el bien de Valencia. 30mil millones de deuda, una de las tasas de paro mas altas de España, un porron de imputados por fraude, malversacion de fondos, etc... y nadie en la carcel.

Y el abogado de Urdangarin queriendo trasladar todo el caso Noos a Valencia... icon_ojitos

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 26 Sep 2013 15:08
por lFran
Al final cuándo se vota lo del huso horario? La verdad es que chirría un poco que no llevemos el que nos corresponde.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 26 Sep 2013 15:18
por cyber
bat-che escribió: En la prensa dice que Castro ha dado carpetazo a esa via con lo cual no creo que vaya a encontrar nada nuevo.
Desde luego el TSJ si se ha quitado el muerto de encima, porque decir que si se ven indicios de delito y que las reuniones de Camps y Rita le pudieron abrir alguna puerta a Urdangarin pero que los estamentos que decidian tenian suficiente fuerza para contratar o no, es quitarse el muerto de encima.

Juicios a parte, se pueda demostrar o no con una firma que diga "yo soy tonto y exigo que le den el contrato a este Señor para que quede constancia de ello" y pensar que Rita y Camps no levantaron el telefono es vivir en los mundos de Yupi, mas o menos, como pensar que los regalos del amiguito del alma a la familia del Ex-honorable eran porque le caía muy bien.

Luego hay que leer que todo lo que hace la Generalitat ha sido por el bien de Valencia. 30mil millones de deuda, una de las tasas de paro mas altas de España, un porron de imputados por fraude, malversacion de fondos, etc... y nadie en la carcel.

Y el abogado de Urdangarin queriendo trasladar todo el caso Noos a Valencia... icon_ojitos
Si una persona tan puntillosa como Castro "solo" tiene esos datos, veo muy difícil que con toda la instrucción hecha pueda salir algo más. Solo veo algo si al final condenan a Urdangarín y al socio y este último decide vender a todo el mundo, más allá de eso nada.