En el Barça han calculado que el 'timing' del fichaje de Villa concluirá a finales de la próxima semana. En apenas siete días, el club azulgrana espera trasladar la oferta al Valencia, negociar las condiciones del traspaso y ordenar a 'el Guaje' que viaje a Barcelona para cerrar su contrato y vestirle oficialmente de azulgrana.
Las conversaciones con el club 'che', están convencidos en el Camp Nou, arrancarán de forma inmediata. Mañana y el domingo se ralentizarán pero el teléfono se mantendrá conectado para el siempre inevitable intercambio de mensajes. El verdadero sprint final del traspaso se abordará a principios de la próxima semana. Las cantidades y los nombres de los posibles cedidos son conocidos desde hace tiempo y el tira y afloja se centrará en unas parámetros con poco margen. Unos exigen un mínimo de 50 millones y los otros ofrecen 40 y un jugador a préstamo. Es por ello que el club confía en una entente rápida para entre el jueves, viernes o el fin de semana divulgar el fichaje y organizar la puesta en escena.
Todo de un tirón porque en el club se tiene la percepción de que al aficionado azulgrana le urge la llegada de un crack que acapare portadas y tenga un importante impacto mediático. Las urgencias del Real Madrid por tapar la repercusión del histórico triplete azulgrana han llevado a Florentino Pérez a extender cheques por toda Europa y a traerse a cuantos cracks se posicionan para recalar en el Santiago Bernabéu. Una táctica que está surtiendo cierto efecto y el Barça comprende que ha llegado el momento de realizar un fichaje ilusionante.
La contratación de Villa contrarrestaría las multitudinarias presentaciones blancas, que tendrán el colofón este mismo 6 de julio cuando el presidente blanco presuma de haber gastado más de 94 millones de euros en el fichaje de Cristiano Ronaldo y al que quiere enseñar con toda la fanfarria al estilo Kaká. Villa supondrá, sin duda, un bofetón a la prepotencia mostrada hasta ahora por el Real Madrid. Una de las prioridades de Valdano era adquirir al asturiano para calmar la cuota de españolización que le está exigiendo su afición, no muy convencida con tanto extranjero y 'mosca' con la inexistencia de un proyecto de cantera. Creyeron tener cogido con las dos manos a Villa y se les escurrió porque apretaron en el momento de más agobio económico valencianista. Manuel Llorente les paró los pies
SABIN ILIE escribió:
Que inocente eres, alma cándida... :P
Yo creo que si Villa no tuviera ningun interes en ir al Barça no hubiera hecho esos posados para un periódico del Barça, así de simple. Se hubiera podido excusar perfectamente, pero está claro que la maquinaria ya está en marcha y Villa se está empezando a destapar para ejercer presión.
Tú si que te estás destapando....
más culé y anormal que nunca.
40 kilos + GUDLLONSAN + M.CÁCERES por Villa es la mayor estafa del último siglo.
Esa oferta es insultante, aunque claro, a ver quien demuestra que eso es verdad caundo Llorente salio ayer diciendo que no estan negociando con el Barcelona.
yo insisto en lo que dije ayer, visto el panorama, lo vendía por los 40 millones (intentaba apretar algo más) y tambien a silva por 25-30. estariamos hablando de casi 11.000 millones de pesetas, 65 millones de euros, con los que se puede fichar a negredo y granero por 23, que además vendrían motivados (no como están estos 2) y te sobran 42 millones de euros. con eso puedes traer algo para el mediocentro defensivo ( icon_burla pa mi) y otro delantero suplente, y tienes un equipete apañado, mejor que el de ahora
Tolova escribió:yo insisto en lo que dije ayer, visto el panorama, lo vendía por los 40 millones (intentaba apretar algo más) y tambien a silva por 25-30. estariamos hablando de casi 11.000 millones de pesetas, 65 millones de euros, con los que se puede fichar a negredo y granero por 23, que además vendrían motivados (no como están estos 2) y te sobran 42 millones de euros. con eso puedes traer algo para el mediocentro defensivo ( icon_burla pa mi) y otro delantero suplente, y tienes un equipete apañado, mejor que el de ahora
El Madrid dudo que nos vaya a vender a Negredo después de todo.
Yo creo que si el Barça está tan empeñado en Villa, que paguen 50 millones y se lo lleven.
A todos nos gustaría que fuera más, pero creo que ese precio es adecuado.
En cuanto a rebajas por cesiones, no deberían contemplarse.
por jugadores en propiedad, es otra cosa, pero con una cesión sin opción de compra, aún deberían pagarnos ellos.
A ver si nosotros tenemos que ceder a los jugadores gratis y pagando parte de su ficha y rezando para que el chico juegue y progrese y nosotros vamos a tener que pagar por hacerle el mismo servicio a otros clubes.
Otra cosa sería que, pongamos, incluyen a Keirrison traspasado, aunque haya opción de recompra para el Barça. Y pongamos también, que rebajan 10 millones del traspaso, de 50 millones a 40, pero luego lo pueden recomprar por 15 millones.
En ese caso, si el chico no termina de despegar, has perdido un dinero, pero imagino que algo se podrá sacar del traspaso de un delantero joven y con talento. Y si rinde y el Barça te lo recompra por 15, pues mira, te haces a la idea de que al final de la película has trincado 40 + 15=55 millones por Villa. Y mientras tanto has tenido un buen jugador. Y posiblemente nuestra situación económica apriete menos...
Yo le busco el lado pragmático a todo. Las cerrazones mentales, para los adolescentes y/o los forofos. Un club de fútbol debe dirigirlo gente competente y coherente. El nuestro ha tenido demasiado populista y muy poca gente capacitada. Por eso ahora estamos así.
Clemenza escribió:Yo creo que si el Barça está tan empeñado en Villa, que paguen 50 millones y se lo lleven.
A todos nos gustaría que fuera más, pero creo que ese precio es adecuado.
En cuanto a rebajas por cesiones, no deberían contemplarse.
por jugadores en propiedad, es otra cosa, pero con una cesión sin opción de compra, aún deberían pagarnos ellos.
A ver si nosotros tenemos que ceder a los jugadores gratis y pagando parte de su ficha y rezando para que el chico juegue y progrese y nosotros vamos a tener que pagar por hacerle el mismo servicio a otros clubes.
Otra cosa sería que, pongamos, incluyen a Keirrison traspasado, aunque haya opción de recompra para el Barça. Y pongamos también, que rebajan 10 millones del traspaso, de 50 millones a 40, pero luego lo pueden recomprar por 15 millones.
En ese caso, si el chico no termina de despegar, has perdido un dinero, pero imagino que algo se podrá sacar del traspaso de un delantero joven y con talento. Y si rinde y el Barça te lo recompra por 15, pues mira, te haces a la idea de que al final de la película has trincado 40 + 15=55 millones por Villa. Y mientras tanto has tenido un buen jugador. Y posiblemente nuestra situación económica apriete menos...
Yo le busco el lado pragmático a todo. Las cerrazones mentales, para los adolescentes y/o los forofos. Un club de fútbol debe dirigirlo gente competente y coherente. El nuestro ha tenido demasiado populista y muy poca gente capacitada. Por eso ahora estamos así.
Se suposa que en propietat no ens el poden oferir perquè segons Montalt el reglament diu que les fitxes federatives no es poden traspassar dues vegades en la mateixa temporada.
lFran escribió:Pero a Cáceres sí que nos lo pueden dar, y algún jugador interesante para el medio tampoco nos vendría mal (GUDJOHNSEN NO!).
Cáceres?? i perquè els hem de fer un favor llevant-los un jugador que no conten en ell?? A nosaltres no ens fa falta un altre Central. I si volen abaratar a Villa amb un central que solten a Pique.
És com si vas a per Granero i damunt et desfàs d'Angulo i Viana.
Eduardo La Ley escribió:
Cáceres?? i perquè els hem de fer un favor llevant-los un jugador que no conten en ell?? A nosaltres no ens fa falta un altre Central. I si volen abaratar a Villa amb un central que solten a Pique.
És com si vas a per Granero i damunt et desfàs d'Angulo i Viana.
Per favor no compares a Caceres en Angulo i Viana!!
Caceres seria un bon central per al València, no titular possiblement perque tenim a Alexis i Marchena, però seria un bon jugador per a Uefa i copa. En el Barça no te lloc perque es el 4rt central per baix de jugadors de la talla de Piqué, Marquez i Puyol.
SABIN ILIE escribió:
Per favor no compares a Caceres en Angulo i Viana!!
Caceres seria un bon central per al València, no titular possiblement perque tenim a Alexis i Marchena, però seria un bon jugador per a Uefa i copa. En el Barça no te lloc perque es el 4rt central per baix de jugadors de la talla de Piqué, Marquez i Puyol.
Eso tio, si señor, les rebajamos pasta por un tio que les molesta más que otra cosa y aquí lo ponemos sólo en la Uefa ¿ Y a Gudi dónde lo ponemos, en el Trofeo Naranja ?
Tio, dile a Laporta ( porque parece que estes en nómina ) que es muy fácil, que suelten la mosca y Villa con un lazo.
SABIN ILIE escribió:
Per favor no compares a Caceres en Angulo i Viana!!
Caceres seria un bon central per al València, no titular possiblement perque tenim a Alexis i Marchena, però seria un bon jugador per a Uefa i copa. En el Barça no te lloc perque es el 4rt central per baix de jugadors de la talla de Piqué, Marquez i Puyol.
Pero a ver alma de cántaro, no veo razón para que defiendas a Caceres (aparte de calentar al personal ). Es un tío que no ha jugado nada en el Barcelona y dudo mucho que lo vieras el año pasado en el Recre, así que dime en que te basas para decir que sea buen central. Ah, antes de que lo digas, la opción de "porque lo ficho Llaneza" no me vale.
tonino escribió:
Eso tio, si señor, les rebajamos pasta por un tio que les molesta más que otra cosa y aquí lo ponemos sólo en la Uefa ¿ Y a Gudi dónde lo ponemos, en el Trofeo Naranja ?
Tio, dile a Laporta ( porque parece que estes en nómina ) que es muy fácil, que suelten la mosca y Villa con un lazo.
Gudjohnsen seria titular sin Villa ni Silva. Yo creo que no le habeis visto jugar demasiado.
