Debate de Actualidad Política

[Xufas]

Joer, pues si has hecho copyright & padre del texto también se han lucido. Vaya redacción de una noticia....

[lFran]

Iborra, sin ofender, pero vaya noticias pones. O son antiguas o las ha escrito un mono. Y tampoco veo el ridículo de Rajoy más allá de sus clásicas cagadas al hablar, algo que dejó de ser novedad en 2010 o así. En todo caso, que se lo hagan mirar los que pensaron que un AVE entre Vàlèncìà y Cagalló era buena idea. Supongo que es el Ministerio de Fomento el responsable, con algún simio a la cabeza.

Por cierto, lo de "territorio Gürtel" sobra bastante aunque a algunos endófobos os ponga palote. Cuando hablan de Catalunlla seguro que no ponen territorio Palau, y no digamos ya Madrid o Andalucía.

[KILU]

Texto: El Plural.

icon_relol icon_relol icon_relol icon_relol

[Mario Alberto]

Ricardo Costa confiesa ante el juez que el PP valenciano “se financió con dinero negro” por orden de Camps




El exsecretario general del PP valenciano admite el relato de hechos del fiscal y pide "perdón"

El ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa ha reconocido que el PP valenciano se financiaba en elecciones con dinero negro de empresarios contratistas de la Generalitat y ha responsabilizado directamente al expresidente valenciano Francisco Camps de contratar directamente a la empresa Orange Market, dirigida por el cerebro de la red Gürtel, Francisco Correa. Costa ha reconocido los hechos que relata la Fiscalía en su escrito de acusación y por el que se enfrenta a una petición de la fiscalía de siete años y nueve meses de prisión por delitos electorales y de falsedad documental. En su declaración, el ex número dos del PP valenciano ha puesto un cortafuegos que protege al PP nacional.


“Víctor Campos [ex vicepresidente valenciano] me muestra unos sobres con dinero en efectivo y me comenta que es dinero que empresarios le aportan y que es un encargo que le ha hecho el presidente Camps. El encargo al vicepresidente primero Campos procede del presidente Camps y del conseller Juan Cotino”, ha dicho Costa al inicio de su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional José María Vázquez Honrubia.

Supongo que Richi también está mintiendo. ¿verdad, KILU?


Pero hablemos de las Magas.

[lFran]

¿Hasta qué punto será válida su palabra? ¿Es suficiente para empapelar a Camps?

[KILU]

Que lo pregunte otro, vale, pero tú, precisamente tú, no creo que seas tan ingenuo y simple como para creerte el circo que están montando estos cabrones en este Juicio.

[KILU]

¿Hasta qué punto será válida su palabra? ¿Es suficiente para empapelar a Camps?

Tendrá que probarlo, y muy bien. Simples manifestaciones, aunque alguno no se lo crea, no son suficientes para inculpar a alguien, y mucho más en un proceso tan complejo como debe ser este. Lo que ha hecho el hortera este del Costa es intentar salvar su propio culo, nada más, algo que es muy habitual. El problema es que tu le pones a una portera un titular que dice "Durante el juicio Costa culpa a Camps de comer niños a media noche los días impares" y se lo cree.

[KILU]

Un claro ejemplo de ese apordallamiento mental que se tiene con las cuestiones jurídico-judiciales lo tenemos con la tal Bea Talegón, mostosa pijopogre que ayer decía:

[tweet][/tweet]

Según la muchacha, los Jorges ya han sido juzgados y condenados por el delito de sedición motivo por el cual están en la cárcel. Y dice que es abogado, vergüenza ajena es poco.

[lFran]

Pues esta tía estuvo de moda hace unos años, cuando el PSOE estaba de capa caída (bueno, cuando empezó a estarlo, porque aún siguen), y muchos la ponían ya de presidenta. Por suerte, el tiempo calló bocas y hoy quien no sabe que es una pija progre feminazi e indocumentada es porque no quiere.

Aun así era eurodiputada y se metía el sueldazo reglamentario mensual mientras se permitía dar lecciones de reparto de la humildad que debía tener la izquierda. Que le quiten lo bailao.

[Eugeni]

Tendrá que probarlo, y muy bien. Simples manifestaciones, aunque alguno no se lo crea, no son suficientes para inculpar a alguien, y mucho más en un proceso tan complejo como debe ser este. Lo que ha hecho el hortera este del Costa es intentar salvar su propio culo, nada más, algo que es muy habitual. El problema es que tu le pones a una portera un titular que dice "Durante el juicio Costa culpa a Camps de comer niños a media noche los días impares" y se lo cree.

Yo eso te lo compro y me parece un razonamiento totalmente lógico. "Les van a enchironar y están intentando escurrir el bulto".

¿Pero de verdad esperas que alguien con dos dedos de frente se crea que, con todos los tejemanejes que habían ahí dentro, Camps no tenía absoluta idea de nada? Si ahí está pringado hasta el conserje.

[KILU]

Es que aquí parece ser que la cuestión es : o Camps no sabía nada de nada o Camps merece ir a Prisión y está pringao hasta el conserje, y resulta que en medio de todo eso hay un muchísimas posibilidades y circunstancias de las que nadie tiene ni puta idea y menos nosotros, simples "opinadores" de sofá.

[Mario Alberto]

Ya, pero si se demuestra (y a mí me huele que se demostrará) la presunta financiación irregular del PPCV, ¿alguien en su sano juicio cree que esto lo montó Richi Costa él solito sin que "el amigo del alma " del bigotes no tuviera ni puta idea de nada? ¿Y que Costa montó toda la trama porque sí, sin órdenes superiores?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[KILU]

Oye, que sí, que Camps, Rita Barberá, Rajoy, Aznar y Fraga son los culpable de todo, absolutamente de todo. Au.

[Lujapez]

La Fiscalía advierte a Camps de que revisará su implicación en Gürtel

http://www.eldiario.es/politica/Fiscali ... 76890.html

[KILU]

http://www.eldiario.es/politica/Fiscali ... 76890.html

Otro titular molón, de esos que a algunos les hace el culo gasesosa. Luego lees lo que dice la Fiscalia y es: La Fiscalía aclara que no tomará ninguna decisión hasta que acaben todas las sesiones y se exponga en el juicio "toda la prueba". Esta será "valorada en su conjunto" y se procederá entonces a revisar la implicación de Camps. O sea, que primero dice que hasta que no acabe toda la fase de prueba del juicio no hará nada y que, en todo caso, en ese momento decidirá si revisa la implicación de Camps o no. Pero ahí queda el titular para que los grandes analistas babeen sus sueño de ver a alguien en prisión.

[Xufas]

Oye, que sí, que Camps, Rita Barberá, Rajoy, Aznar y Fraga son los culpable de todo, absolutamente de todo. Au.

Solo se está nombrando a Camps. Y resultaría sumamente extraño que alguien en su puesto no estuviera al tanto de la supuesta financiación ilegal de su partido. Legalmente claro que hay que seguir unos cauces y que, si llega el caso, tendrán que existir pruebas que no sean las declaraciones de Costa.

[Michel]

Kilu tiene razón, eso hay que admitirlo, hasta que no haya condena no es culpable, en este país la presunción de inocencia nos la pasamos por el forro de los cojones, el problema viene cuando solo defendemos la de los nuestros.

Otra cosa es el pensamiento de la gente, y sería de ser muy ingenuo creer que Camps, Rajoy y esta gente tan patriota no sabían nada de la corrupción en su partido. Y aquí no hay intermedios Kilu, aquí o eres un honrado trabajador al servicio del pueblo tan empanado que no te enteras de nada o eres uno más del ajo..de momento son lo primero en cuanto a la ley(que por cierto no es 100% efectiva, por tanto no hace inocentes a los delincuentes) pero joder, la risa de "no me lo creo" es imposible evitarla.

Sobretodo hay una cosa muy importante que es dejar trabajar a la justicia y a la PJ, no ponerle trabas. Estos casos son muy complejos y lleva años llegar a un resultado, y más aún con tanto chorizo que ha ocupado puestos tan altos en las instituciones.

Así que de momento, hasta que se demuestre lo contrario, esta peña es inocente y honrada, lo de los discos duros fue malintencionado, los papeles de Bárcenas son mentira, las denuncias y manifestaciones de quienes han tenido constancia de la corrupción de ciertos personajes son mentira también, las presiones a la policía judicial se las han inventado unos cuantos rojos infiltrados..y así muchas cosas más. Quien sabe, alomejor es verdad que hay un plan masón para destruir al PP.

[lFran]

Más allá de lo que opine cada uno, esto no hace más que confirmar que las empresas no pagan impuestos de manera efectiva, sólo los cobran a los empleados y a los consumidores. Si te suben el IVA al 21%, subes precios y bajas salarios para compensar. No hay más. Esto se aplicaría también al impuesto a la banca que quiere crear Pdr Snchz: todos a pagar más comisiones y las sucursales menos rentables serían sustituidas por máquinas.

[tronecillillon]

Más allá de lo que opine cada uno, esto no hace más que confirmar que las empresas no pagan impuestos de manera efectiva, sólo los cobran a los empleados y a los consumidores. Si te suben el IVA al 21%, subes precios y bajas salarios para compensar. No hay más. Esto se aplicaría también al impuesto a la banca que quiere crear Pdr Snchz: todos a pagar más comisiones y las sucursales menos rentables serían sustituidas por máquinas.

Es evidente. Pero ¿para qué razonar, pudiendo deglutir consignas?

[Sagan]

Y aquí os pensáis que pasaría eso? Incluso no me lo creo allí, aumentan salarios de todo rango o solo los directivos?